Objectif Lune
La Lune inspire les paranos

« Si vous n'avez pas l'esprit ouvert, inutile d'aller plus loin. Et si vous continuez la lecture, vous ne regarderez plus la Lune avec les mêmes yeux! » —

La légende des faux alunissages 

Le 20 juillet 1969, plus de 600 millions de personnes se font duper. C'est ce que prétend une légende urbaine : La NASA aurait simulé les missions Apollo en studio et l'homme n'aurait jamais mis le pied sur la Lune. 

Les clichés effectués lors des différentes missions prouveraient la supercherie. Certaines ombres projetées révèleraient la présence de plusieurs sources lumineuses. Une empreinte de pas serait visible sous le module lunaire, alors qu'il est censé ne pas avoir bougé depuis l'alunissage. Plusieurs soi-disant preuves sont produites afin de nourrir la légende.

À savoir comment les astronautes ont pu rapporter plus de 340 kilogrammes de pierres lunaires lors de leurs expéditions, les tenants du canular ne produisent aucune explication.

Du scepticisme dès le départ

Le scepticisme qui engendra cette légende urbaine se manifesta dès les premières heures de diffusion de la mission Apollo 11. Bon nombre de gens, dépassés par la prouesse technique, pensèrent à une mystification.

En 1970, le magazine Newsweek rapporte les résultats d'un sondage à ce propos : une femme pense que l'alunissage a été tourné dans le désert d'Arizona, une autre se demande comment son poste de télévision, qui ne peut recevoir les émissions de New York, parvient à capter les signaux depuis la Lune. Dans le ghetto de Washington, c'est plus de la moitié des personnes interrogées qui doutent de l'authenticité de la mission. C'est en raison d'un pasteur, conspirationniste avant l'heure, qui prétend que la mission lunaire est « un effort délibéré du gouvernement afin de masquer les problèmes socio-économiques du pays. »

En 1993, un sondage d'opinion révèle que 10 à 25 millions d'Américains sont encore persuadés que l'homme n'a jamais marché sur la lune.

La création de la légende

C'est Bill Kaysing en 1974 qui est le premier a contester officiellement la véracité des missions lunaires avec son livre : « We never went to the moon : America's thirthy billion dollar swindle. » L'auteur doute particulièrement du système de propulsion. L'ouvrage n'est pas un succès de librairie, mais les thèmes abordés demeurent dans l'imaginaire collectif en raison du mécontentement des Américains à l'égard des millions de dollars investis dans l'exploration spatiale. On parle bientôt du « Moon Landing hoax. » À cette époque, le thème des conspirations gouvernementales gagne en popularité en raison du scandale du Watergate. 

Dix-huit ans plus tard, ce sont les scandales du Whitewater et de l'Irangate qui remettent les conspirations gouvernementales au goût du jour. Ralph René, un charpentier inspiré, reprend la thèse de Kaysing dans un livre intitulé « NASA mooned America! » C'est lui qui affirme pour la première fois que la documentation vidéo et tous les clichés lunaires furent réalisés en studio. Il prétend également que les astronautes ne pouvaient pas traverser la ceinture de radiations de Van Allen sans mourir d'irradiation. Il remet aussi en question la loi de la gravitation universelle de Newton et la relativité d'Einstein.

Des cinéastes sans scrupule
(Chapitre ajouté en 2008.)

C'est en 2000 que la légende se retrouve au petit écran. Le photographe britannique David Percy s'inspire du livre de Ralph René et produit le documentaire « What happened on the moon. »

L'année suivante, Craig Tipley réalise pour la chaîne de télévision Fox l'émission « Conspiracy Theory : Did We Land on the Moon? » La même année, Bart Siberl, un cinéaste amateur, produit le documentaire « A funny thing happenend on the way to the moon », qui affirme que les missions spatiales furent simulées afin de détourner l'intérêt des Américains durant la guerre du Vietnam et impressionner la Russie lors de la guerre froide. Siberl réitère en 2004 avec le film « Astronauts gone wild », il reprend l'argumentaire des photos truquées. 

Ces trois documentaires, largement diffusés sur Internet, popularisent le thème dans la population. En réaction, William Karel réalise l'excellent documentaire « The Dark side of the Moon », qui prétend que c'est le cinéaste Stanley Kubrick qui simula les missions Apollo. Le film se termine par le dévoilement de la supercherie et pose la question : faut-il croire tout ce qu'on raconte à la télévision?

De la vie sur la Lune
(Chapitre modifié en 2008.)

Une autre légende urbaine concernant la Lune prend naissance en 1977, lorsque l'ufologue Georges H. Leonard se demande s'il existe des vestiges extraterrestres sur notre satellite. Il analyse certains clichés de la NASA dans son bouquin « Someone else is on the moon? »

Dans la francophonie, les théories de G. H. Leonard sont diffusées en 1981 dans l'hebdomadaire « Inexpliqué » (pp.614-617, pp.638-640, pp.658-660.)

En 1998, le Français Philippe Lheureux s'inspire fortement de ces articles et produit une page sur Internet où il prétend qu'il existe toujours une présence extra-terrestre sur la lune. Il analyse à son tour de nombreuses photographies de la surface lunaire, glanées sur le site Internet de la NASA, qu'il commente sur son site. À la manière de l'artiste Max Ernst, qui provoquait ses hallucinations en fixant une tache ou un gribouillis, l'auteur emploie les clichés en noir et blanc afin de stimuler son imagination.

— Regardez sur cette photo, la pierre semble avoir bougé!  
— Regardez, on dirait un camion-citerne extra-terrestre!

Le site de Lheureux disparaît de la Toile en 2000, mais un nouveau site fait son apparition en 2002, accompagné d'un livre : « Lumières sur la Lune. »

— Yanick Desrosiers, 1998-2008.

VOS RÉACTIONS

G. Lazare : « Bonjour, je suis moi même chercheur d'anomalies lunaires, martiennes, etc. J'ai fait mes 1eres armes avec P. Lheureux qui m'a donné les outils de base pour ce genre de recherches. Il a d'ailleurs diffuser sur son site 1 ou 2 photos que je lui avait envoyé. L'ensemble de mes recherches est diffusé sur le site de mon ami et collaborateur L. Brohle. A+ »

Paranoïaques, abstenez-vous de lire : « Une vie extra-terrestre sur la Lune! », « Le site de Philippe Lheureux » et « Les preuves qui contredisent cette légende urbaine. »